![]() |
發布時間: 2021-7-26 22:55
正文摘要:根據《教育法》中“適齡兒童、少年免試入學,地方各級人民政府應當保障適齡兒童、少年在戶籍所在地學校就近入學”之規定,城市港灣小區到達永寧本部東門僅僅600多米,而到達西湖路小學有800多米,,再看征求意見稿上 ... |
當初買這個小區就是沖著永寧小學去的,現在突然讓去西湖,另外景湖和碧水綠都是兩個小區共享,這邊只有一個西湖ab區共享,要么就不要什么共享,要共享就應該就近原則,自主選擇,如果害怕西湖小學沒有生源,就抓好教學質量,學校好了,自然有人去了,這么劃分對城市港灣極不公平 |
當初買這個小區就是沖著永寧小學去的,現在突然讓去西湖,另外景湖和碧水綠都是兩個小區共享,這邊只有一個西湖ab區共享,要么就不要什么共享,要共享就應該就近原則,自主選擇,如果害怕西湖小學沒有生源,就抓好教學質量,學校好了,自然有人去了,這么劃分對城市港灣極不公平 |
說的好聽全民提倡三胎,促進社會和平發展。老大在永寧上學,現在老二莫名其妙被分到西湖小學,請問教育局領導,你們家是不是就一個孩子?是不是都不用接送,欺負我們這些家庭主婦太閑是不是?一點不人性化分配,是不是要劈成兩半長個三頭六臂? |
對永寧小學離我們家更近,支持樓主 |
王者歸來520 發表于 2021-7-27 10:52 就怕溫水煮青蛙,大碗卡酒盅哦,這樣的意見稿本身就不嚴謹 不公平,我認為作為城市港灣的業主有權利為自己發聲!??! ![]() |
對永寧小學離我們家更近,支持樓主 |
當初買這個小區就是沖著永寧小學去的,現在突然讓去西湖,另外景湖和碧水綠都是兩個小區共享,這邊只有一個西湖ab區共享,要么就不要什么共享,要共享就應該就近原則,自主選擇,如果害怕西湖小學沒有生源,就抓好教學質量,學校好了,自然有人去了,這么劃分對城市港灣極不公平, |
西湖一品B區就在永寧路學校斜對面,肯定比城市港灣近多了,我覺得政府這個劃分沒毛??! |
1627440908(1).jpg (234.09 KB, 下載次數: 301)
當初業主全是沖著永寧校區才買的房,現在這樣隨便一劃實屬欺負城市港灣小區里面的人,如果領導能把一碗水揣平,老百姓也不會讓你們為難,這里也應該弄個永寧路實驗小學,西湖路分校,老百姓心里還是平衡點,起碼知道初中還在西湖路,就近入學,而不是遙遠的鳳鳴路 |
向陽大道臺北莎羅影樓后,三樓二室一廳一廚一衛出租.家電和生活用品全備,距初中部三實小五分鐘路程,一年起租非誠勿擾中介繞行電話18936338632 |
請問教育局 您們深入調研、廣泛征求意見了嗎? 您考慮過過老白姓辛苦了兩三代才買的一套學區房,突然就這樣就因您們制定的一個調整學區的政策,而學區泡湯,小孩沒有好學??梢陨希紤]過老百姓的感受嗎?您們可以在辦公室吹著空調,制定各種政策,您們想沒想過為了學區房,每天送外賣,送快遞,在工地搬磚,揮汗如雨的人民群眾的辛苦 |
蘇公網安備 32092202000175號